¿Por que? , ¿por que?

 

A veces llega un momento en que, te haces viejo de repente...como decía la canción. Y es que nunca sabes cuando estas haciendo lo correcto o no, esto es como de colores, que uno sabe bastante, y dicen que hay tantos como gustos.Y así es.

Da la sensación de que quien no te conoce lo suficiente, interpreta tus actos como si de otra persona se tratase, intentan poner cara a las voces, y no solo eso, sino que juzgan sin conocer, ósea, sin saber. ¿Por que?.

Bien sencillo, los proyectos personales están basados, siempre, en ideas transformadas, sean exclusivas o no, y a veces, tienes la impresión de que todo es posible, y que por primera vez, te han incluido en algo grande. No es así, eres el instrumento perfecto, la mejor forma de canalizar egos, iras...y transformarlas delicadamente, en elogios. ¿Por que?, porque uno tiene esa habilidad, de aceptar criticas, menosprecios, comentarios, y usarlos de una forma tan natural, que parece premeditado.

Creo que me estoy haciendo mayor, que no viejo, y creo que, aunque tarde, alguien me esta devolviendo la mejor herramienta para enfocar todo, a una parte de la gente que no me conoce.

La diferencia mas grande entre ser un niño y un adulto, radica en la responsabilidad, o en las que vas aceptando con los años, nadie nace con una responsabilidad, la vida te las pone delante, y cada uno es libre de cogerlas, soltarlas, utilizarlas o prestarlas.

Estamos acostumbrados a llamar a la devoción,``peloteo´´, a la iniciativa, ``chulería´´, a la rebelión, ``actos de fe´´, y al altruismo, ``algo sacará´´, ¿por que?. Porque estamos hechos así, porque cuando nosotros no sabemos o no podemos hacer algo, siempre creemos que lo podemos hacer mejor, criticamos siempre por definición y no por conocimiento, total, que nos convertimos, poco a poco en un arma de doble filo, que si no corta por una parte, corta por la otra.

Llega el momento de hacerte viejo de repente, y como el diablo, mas sabio, ¿por que?, porque te empujan a ello, porque es mas fácil ser conocido que anónimo, y porque, cuando miras atrás, la mas fiel, tu sombra.

La sencillez de una escalera.

He visto hoy un video de un perro que enseña a un cachorro,suyo,o no,a bajar unas escalera,y la verdad me hizo pensar.

¿Como es posible que el instinto animal sea ayudar a los demás,a crecer,adaptarse,y si uno se rinde,insistir hasta que lo consiga?,¿acaso el ser humano no es de la especie animal?,mas bien actuamos como ellos pero evolucionamos distinto y hemos dejado que nuestros genes desarrollen el sentido de,``te empujo por las escaleras,o bien,baja si quieres que a mi me da igual´´.

Siendo bien pequeños,todos,alguna vez nos hemos encontrado una escalera,y alguien nos ayudo,nos insistió,hasta que lo conseguimos.No conozco a nadie que halla nacido con ese don,creo mas bien que alguno se ha quedado sin bajar la escalera,y otros huyeron una vez que aprendieron a bajarla.

La diferencia es bien sencilla,los que están arriba,ven a los demás abajo,y se sienten superiores,saben bajar,alguien les enseño,pero no lo hacen.Su posición acomodada,les hace verse mejor.Luego están los que bajan,les enseñan,les insisten,lo consiguen y para abajo,sin mirar atrás.

Y luego están,los que bajan,y vuelven a subir,siempre hay alguien al que hay que enseñar,siempre podemos incluso aprender a bajar las escaleras de otra forma,insistimos y no nos rendimos,les quitamos el miedo,sin saber lo que va a pasar,nos da igual,es nuestro objetivo.

Total que la vida es eso,una escalera,todos subimos,bajamos,nos quedamos arriba,nos quedamos abajo,nos caemos por ella,nos levantamos,nos levantan,pero el instinto primario,el esencial,es ayudar a los que no pueden.Perdido por la evolución.

Lo dicho,cuanto mas conozco al hombre...mas quiero a mi perro.

LCM

Una de tantas

Periodismo o corazón:

Ayer se pudo ver, escuchar y leer un episodio mas, en la batalla por la audiencia y la venta de ejemplares, a costa del principio fundamental del periodismo, que es informar.¿A que precio?, al que sea, traicionando la privacidad, la amistad o simplemente es un, ``cuento lo que se´´.

Es difícil exigir que se respete el derecho a informar cuando les cierran las puertas del campo de entrenamiento, o cuando un jugador determinado no da una rueda de prensa, o simplemente no contestan a sus preguntas.¿Que exigen?, cuando el cometido, aunque no sea la desestabilización de un club, es el darle importancia a ``cotilleos´´ de taberna, antes de una posible información, refugiándose en que se deben a sus oyentes, televidentes o lectores. No recuerdo una encuesta o una llamada de ningún medio, para preguntar que es lo que deben publicar o no, lógico por otra parte, porque saben de antemano que a ciertos sectores les interesa.

El rigor y la veracidad son dos términos diferentes, uno se utiliza mal, ya que el rigor, yo no soy capaz de aplicarlo a la portada de ayer, generadora de las consiguientes declaraciones.Y la veracidad, que parece que si la hay, basada en un mensaje de texto con un móvil, contrastado o no, para mi, insuficiente.

No soy periodista, pero tengo amigos que lo son, no soy futbolista, pero tengo amigos que lo son, y por los mismos principios de ayer, sin tener un titulo o un puesto de trabajo privilegiado para poder difundir una información, podría utilizar todo lo que llegue a mis oídos, de la misma forma que se hizo.¿Por que no lo hago?, porque tengo un principio superior, que es la amistad y el respeto, no dejare nunca, de ser persona, para convertirme en maquina de escribir.

Señores y señoras periodistas, les admiro, les envidio incluso, no dudo de sus intenciones, me fascinaría comunicar e informar a los demás, desde una mesa, plató o micrófono, pero por que se llega al extremo de valorar mas una noticia, no deportiva, que es su sector, antes de una lesión, una clasificación a semifinales de copa o cualquier otra información del estilo.

Entiendo su enfado con las declaraciones del presidente del equipo afectado con la filtración, pero, alguien se ha parado a pensar en que se le juzgo indebidamente, ya que cumplió su función a la misma altura que cualquier periodista involucrado en los ``chismes´´, ¿acaso el representante de un club, elegido por sus socios, no puede defender su entidad, ante cualquier cosa que considere hiriente, irrespetuosa o con falta de veracidad?, ¿solo el poder de las letras tiene el beneplácito divino de actuar con total impunidad?, ¿solo es injusto cuando se les priva de su derecho a informar, y montan en cólera y vacían salas de prensa como protesta?, ¿que exigen realmente, información, alineaciones, estrategias?, o solo importa el contrato de un entrenador, si este, se habla o no con la plantilla, que un determinado jugador se quede fuera de una convocatoria, o como en otras ocasiones, menospreciando a segundos de a bordo.Y,por el futbol,¿quien pregunta?.Se lo voy a decir, como cierta prensa hace mutis a los temas extradeportivos, como su fidelidad a su equipo, les hace lavar los trapos sucios de puertas para dentro, como no airean polémicas, que las hay, y se ciñen, escrupulosamente a informar, deportivamente hablando.Eso si, que no toquen a ciertos entrenadores, protegidos en todas las paginas, porque ahí si, saltamos, y buscamos refugio.

Basta ya de manipular, la leche de antaño se ha quedado desnatada, o mejor dicho, se ha quedado agria, la razón, un entrenador que les puede, el se irá y ustedes se quedaran, pero tengan en cuenta una cosa, en el club que algunos le profesan simpatía, les va a costar colocar a sus afines, los tecnócratas, filósofos y demás iluminados. Si de mi mano estuviera, lo tendría claro, futbol y sino...no entres.

LCM