Periodismo o corazón:
Ayer se pudo ver, escuchar y leer un episodio mas, en la batalla por la
audiencia y la venta de ejemplares, a costa del principio fundamental del
periodismo, que es informar.¿A que precio?, al que sea, traicionando la
privacidad, la amistad o simplemente es un, ``cuento lo que se´´.
Es difícil exigir que se respete el derecho a informar cuando les cierran
las puertas del campo de entrenamiento, o cuando un jugador determinado no da
una rueda de prensa, o simplemente no contestan a sus preguntas.¿Que exigen?,
cuando el cometido, aunque no sea la desestabilización de un club, es el darle
importancia a ``cotilleos´´ de taberna, antes de una posible información,
refugiándose en que se deben a sus oyentes, televidentes o lectores. No recuerdo
una encuesta o una llamada de ningún medio, para preguntar que es lo que deben
publicar o no, lógico por otra parte, porque saben de antemano que a ciertos
sectores les interesa.
El rigor y la veracidad son dos términos diferentes, uno se utiliza mal, ya
que el rigor, yo no soy capaz de aplicarlo a la portada de ayer, generadora de
las consiguientes declaraciones.Y la veracidad, que parece que si la hay, basada
en un mensaje de texto con un móvil, contrastado o no, para mi,
insuficiente.
No soy periodista, pero tengo amigos que lo son, no soy futbolista, pero
tengo amigos que lo son, y por los mismos principios de ayer, sin tener un
titulo o un puesto de trabajo privilegiado para poder difundir una información,
podría utilizar todo lo que llegue a mis oídos, de la misma forma que se
hizo.¿Por que no lo hago?, porque tengo un principio superior, que es la amistad
y el respeto, no dejare nunca, de ser persona, para convertirme en maquina de
escribir.
Señores y señoras periodistas, les admiro, les envidio incluso, no dudo de
sus intenciones, me fascinaría comunicar e informar a los demás, desde una mesa,
plató o micrófono, pero por que se llega al extremo de valorar mas una noticia,
no deportiva, que es su sector, antes de una lesión, una clasificación a
semifinales de copa o cualquier otra información del estilo.
Entiendo su enfado con las declaraciones del presidente del equipo afectado
con la filtración, pero, alguien se ha parado a pensar en que se le juzgo
indebidamente, ya que cumplió su función a la misma altura que cualquier
periodista involucrado en los ``chismes´´, ¿acaso el representante de un club,
elegido por sus socios, no puede defender su entidad, ante cualquier cosa que
considere hiriente, irrespetuosa o con falta de veracidad?, ¿solo el poder de
las letras tiene el beneplácito divino de actuar con total impunidad?, ¿solo es
injusto cuando se les priva de su derecho a informar, y montan en cólera y
vacían salas de prensa como protesta?, ¿que exigen realmente, información,
alineaciones, estrategias?, o solo importa el contrato de un entrenador, si
este, se habla o no con la plantilla, que un determinado jugador se quede fuera
de una convocatoria, o como en otras ocasiones, menospreciando a segundos de a
bordo.Y,por el futbol,¿quien pregunta?.Se lo voy a decir, como cierta prensa
hace mutis a los temas extradeportivos, como su fidelidad a su equipo, les hace
lavar los trapos sucios de puertas para dentro, como no airean polémicas, que
las hay, y se ciñen, escrupulosamente a informar, deportivamente hablando.Eso
si, que no toquen a ciertos entrenadores, protegidos en todas las paginas,
porque ahí si, saltamos, y buscamos refugio.
Basta ya de manipular, la leche de antaño se ha quedado desnatada, o mejor
dicho, se ha quedado agria, la razón, un entrenador que les puede, el se irá y
ustedes se quedaran, pero tengan en cuenta una cosa, en el club que algunos le
profesan simpatía, les va a costar colocar a sus afines, los tecnócratas,
filósofos y demás iluminados. Si de mi mano estuviera, lo tendría claro, futbol
y sino...no entres.
LCM
